Tableta Blackview MEGA1, Gray, 4G, 11.5" 2.4K FHD+ 120Hz, Android 13, 24GB RAM(12GB+12GB), 256GB ROM, MTK Helio G99, ArcSoft 9.0, 50MP+13MP, 8800mAh, 33W, Stylus, Face Unlock, Dual SIM

Andreescu Florin, Acum 2 saptamani

Tableta Blackview MEGA1 12+12RAM: precomanda in 15.03.2024, livrata 28.03
Context
si motivatie.
Depaseste firma no-name, ofera caracteristici peste cele de tableta brand (8 x 256), la doua treimi pret
Pe site China Global store Blackview, lansare oficiala 17.03. Pret propus 1.280, pret lansare, cu doua sute mai putin: Merita RO, oferta cu garantie ferma. Firmele care au produs clone cu caracterististici similare au recenzii ce atesta echipament si fluiditate
Cumparata in special pentru frecare pe net si jocuri (in particular State of Survival (SOFS), mancator de resurse – cat dai, atat ia. Vrea rezolutie inalta, rata mare reimprospatare si putere calcul/video. Alternativa la telefon (Galaxy Note9, Galaxy S23 Ultra ambele 256) si laptop (cel utilizat in comparatie DELL XPS 13 9370)
Aspect si continut cutie:
conf. prezentarii, inclusiv un incarcator 35w care se cam incinge spre deosebire de unul similar GAN sau de un GAN 65
Nu zic de bine, ca vor fi destui multumiti care dau 5 stele pentru tableta luata drept cadou sau pentru un copil. Teste fara SIM, pe nimic sau pe WIFI (suporta 2 sim sau unul si card microsd. Nu suporta ESIM= daca vreti doua numere – desi nu e cazul pe tableta ce dubleza telefonul, precum si microsd, uitati)
De remarcat la De bine
1. De remarcat sistemul de operare, un Android curat fara multe zorzoane si app inutile (DokeOS_P 4.0). Incep cu neconcordante si lipsuri, asa cum reies din sistemul de raportare (ok si bine structurat), precum si din utilizare. Android 13 la zi – nu a cerut update.
2. Procesor = Mediatek Helio G99 (MT6789, 8 nuclee, 6nm) suficient de rapid ca sa NU genereze lag la incarcare maxima, similara pus pe S23 Ultra.
Raportat corect de app distincta, alternativa la sistemul tabletei. Ajutat si de 12 RAM. In raportare, functie de incarcare apare 12, 12+4 sau 12+12, unde 12 este RAM dedicat si 12 virtual, alocat dinamic (ex: la 11 incarcare, apare direct 12+12 sa poata prelua). Vezi si la De rau, memoria RAM si Storage mai lente ca la Samsung si laptop (vezi timp incarcare app, si timpi conversie fisier mare).
Încărcare memorie= 2,41Gb sys, 57 din 256 fara whatsapp si app mari (doar 2-3 jocuri)
3. Accepta PIN, amprenta si recunoastere faciala. Un bravo pentru recunoastere – rapida si de acuratete (chiar cu alti ochelari), dar mai ales pentru amprenta pusa pe butonul on/off (atingere f sensibila si recunoastere instant).
4. Patru boxe, care suna (relativ) tare, nu neaparat bine (pe max suna a plastic, dar per total sunet peste medie)
De RAU
1. Modem = ½ viteza. Note9 si S23Ultra primesc contract 1k din doua routere AX in MESH si se leaga (802.11ax) cu viteza 1200 in banda 5GHz. Comparand mere cu mere, XPS cu placa Killer WIFI n/a/ac se leaga cu 866, iar tableta, tot cu n/a/ac, se leaga WIFI5(5GHz) cu maximum 456, dupa o balbaiala in care alterneaza 6 cu 120, 312, timp de 2-3 minute.
Cu aceasi balbaiala, pe 2,4GHz ia (evident) max 144, dar se cantoneaza preponderent in 80-120. Cei 400 pot fi acceptabili. dar departe de ce poate oricare modem modest/mediu. Dezamagire.
Nu suporta 6GHz, NFC si nici Ultrawide. Suporta WIFI Direct
2. Pozele degeaba clameaza 50mp, sunt mai neclare ca cele de 12 scoase pe samsung Note9 si incomparabile cu S23Ultra.
3. Display 2000/1200, clameaza rata refresh 120 (posibil in variantele 60, 90, 120, selectate automat sau explicit). In jocul SOfS, imaginea sta stabila pe S23Ultra si/sau Note9, pe tableta, in 120, intra din timp in timp modul Lite cu mai putine detalii (pe automat/ pe tel, pentru comutare trebuie apasat explicit buton Lite, nu comuta automat). Nu neg specificatia, dar.....
4. Tot la Display trebuie mentionat disconfortul generat de camara ce modifica stralucirea adaptiva. Chiar daca setezi rotire ecran dupa caz, multe app
utilizeaza implicit mod portret. Camera este situata sus in mod landscape, adica in dreapta la mod portret. Cand freci ecranul, mana drepta sta desupra camerei ce percepe intuneric si scade stralucirea. Solutia din palarie este eliminarea luminozitatii adaptive (care oricum, la 60-70% este ok de interior, dar nu in soare).
5. Nu are bara stare distincta pentru cele trei butoane (meniu/app deschise, ecran acasa, inapoi). Ecranul vine cu o propunere de 5 x 5 randuri/coloane, cu iconite uriase (fata de tel) si spatiu nefolosit, amplificat de marginea lata (ecran cam cu 1,5cm mai mic ca dimensiunea totala, si, din el, nu tot utilizat). Revine la sentimente mai bune daca se seteaza MIC (si separat scris mediu), ceea ce schimba la 5 x 6. In portret, limitarile fiind date de modul landscape.
6. Pentru boala veche android de eliberare/gestionare memorie are o solutie mult peste mana. In loc de app dedicata (inclusiv iconita specifica), ai o prima abordare (arata ce mai ai deschis si inchide tot), sau intra in setari, memorie, clear. Chiar si in cazul in care nu indica aplicatii active, ocuparea ramane mult mai mare ca sys in sine. App terti induce belele conexe ce nu fac obiectul acestei recenzii.
7.
Bateria declarata/identificata de 8800, tine in joc cam 4 ore, pe net cam 7 in muzica film netestat. Cam putin dupa gustul meu si comparatie cu tel, insa trebuie tinut cont de marime ecran si rezolutie.
Daca trag linie, promite la 1200 ce face o tableta de 1800, fara a reusi pe deplin. Poate fi considerata o solutie ok din categoria Buget, peste media no-name, cu linistea ca respecta specificatii (cititi review-uri Ali de aparatura cu sistem raportare fals), mai ales daca gogonata rezultatelor modem/retea si a ratei improspatare nu sunt critice.
In concluzie un sistem curatel hard si neintoxicat soft. Recomand ca solutie buget.

A fost util acest review?

1 persoana a considerat acest review util!